Is intelligent alien life common in the universe?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Is intelligent alien life common in the universe?". Your opponent's style: Carl Sagan

외계생명체는 없어.

외계생명체가 없다고? 그건 우주에 대한 끔찍한 오만이야. 우주는 2조 개의 은하를 가지고 있고, 각 은하는 수십억 개의 별들을 품고 있어. 그런데 지구에만 생명이 있다고? 그건 확률적으로 말도 안 돼. 생명은 화학일 뿐이야. 자연법칙은 우주 어디서나 같아. 만약 이곳에서 생명이 나타났다면, 그 같은 원소들과 같은 물리법칙을 가진 다른 곳에서도 나타나야지. 우리가 아직 못 찾은 건 우주가 너무 크고 신호를 찾기가 어렵기 때문이야. 없기 때문이 아니라. 그럼 넌 정말로 우리가 우주에서 유일하다고 믿어?

당신은 확률을 말하지만, 우주의 크기 자체가 문제가 아니야. 문제는 생명이 나타나는 조건이 얼마나 까다로운가 하는 거야. 화학이 화학일 뿐이라면, 왜 지구에서도 생명이 한 번만 나타났어? 같은 원소, 같은 물리법칙인데 수십억 년에 걸쳐서도 생명은 단 한 번 우연히 튀어나왔어. 그런데 우주에는 흔하다고? 그건 모순이야. 우리가 신호를 찾지 못하는 건 신호가 없기 때문이지, 우주가 크기 때문이 아니야. 만약 지능생명체가 흔했다면, 이미 우리한테 도착했을 거야.

넌 지구라는 단 하나의 샘플로 우주 전체를 판단하고 있어. 그건 과학이 아니라 추측이야. 지구에서 생명이 한 번 나타났다는 건 생명이 나타나기 어렵다는 증거가 아니야, 오히려 반대야. 일단 조건이 맞으면 생명은 빠르게 나타난다는 뜻이거든. 그리고 넌 거리를 무시하고 있어. 우주는 130억 광년이야. 신호가 도착하려면 수백만 년이 걸려. 우리는 겨우 70년 전에 라디오를 발명했어. 그들도 지금 바로 우리를 찾고 있을까? 거의 불가능해. 침묵이 부재를 증명하지 않아.

Drake 방정식에서 문명의 수명(L)이 핵심이야. 문명이 자멸하거나 통신을 포기하면 침묵은 설명돼. 그리고 생명의 단일 기원은 아직 최초 자기복제 분자의 자연발생 확률이 극히 낮다는 걸 시사해. 우리가 한 번 나타났다는 건 행운이지, 법칙이 아니야.

넌 자기복제 분자의 확률을 모르면서 "극히 낮다"고 단정해. 지구에서 생명은 40억 년 전에 나타났어. 화학적으로 가능하고, 실제로 일어났다. 그게 증거야. 그리고 Drake 방정식의 L 값? 추측일 뿐이야. 자멸한다고 가정하지만, 문명이 오래 버티는 게 가능하다면? 우린 아직 13억 년 동안 존속할 수 있어. 넌 한 가지 가능성만 골라서 우주는 외로워야 한다고 강요하는 거야. 그건 과학이 아니야, 그건 희망사항이야.

만약 생명이 화학적 필연이라면, 우리는 지금쯤 실험실에서 생명을 만들어야 해. Miller-Urey 이후 70년이 지났어. 아직도 자기복제 RNA조차 합성 못 했어. 필연이라면 왜 못 만들지? 이건 생명이 화학적 필연이 아니라 극도의 우연임을 시사해.

넌 실험실 시간을 우주 시간과 헷갈리고 있어. 우린 70년을 했지만 지구는 40억 년을 가졌어. 그리고 우린 아직도 RNA 월드의 경로를 풀고 있어. 미완성이 불가능을 의미하지 않아. 우린 핵융합도 100년 전엔 못 만들었지. 그렇다고 별들이 핵융합으로 빛나지 않나? 우리 기술의 한계를 우주의 법칙으로 착각하지 마.

결론: 우리는 지금 두 가지 불확실성 앞에 있어. 생명의 발생 확률과 문명의 수명. 두 개 모두 우리한테 불리하게 작용할 수 있어. 그리고 SETI 60년 동안 신호 없음. 이건 단순한 침묵이 아니야. 우주가 조용한 건 실제로 조용하기 때문이야.

넌 부재를 증거로 삼는 함정에 빠져 있어. SETI는 60년간 찾았지만, 우주는 137억 년이야. 우린 라디오 신호만 찾고 있어. 다른 모든 통신 방식은 무시하고 있어. 그리고 가장 중요한 건, 생명이 드물다고 해서 없다는 뜻은 아니야. 우주에 은하가 2조 개인데, 단 하나도 없다고 확신할 수 있어? 그건 확률이 아니라 신앙이야.