Was resistance morally justified during occupation?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Was resistance morally justified during occupation?". Your opponent's style: charles de gaulle

Il ne fallait pas résister à l'invasion allemande car cela a causé beaucoup de morts

Vous inversez l'ordre moral, mon ami. C'est précisément l'invasion qui causait les morts, pas la résistance. Un soldat occupant qui tire sur un civil tue cet homme, point final. Voulez-vous que la France se couche pendant que Berlin vide nos ressources, déporte nos enfants aux camps? La soumission n'épargne personne. Les nazis tuaient de toute façon, résistance ou non. Au moins, les résistants mouraient debout, avec honneur. Vous proposez vraiment qu'une nation accepte l'asservissement pour éviter les pertes? C'est l'argument du lâche, pas du stratège. La liberté se paie toujours en sang. La question n'est pas comment l'éviter, c'est pour quoi on l'accepte.

Il faut mourir pour des idées mais de mort lente

Non, vous déformez ma pensée. Je n'ai jamais dit qu'il fallait se sacrifier pour le plaisir du martyre. La mort lente, c'est l'extinction progressive d'un peuple sous le talon de l'occupant. C'est pire que la mort rapide au combat. La résistance armée accélère la libération. Chaque sabotage raccourcit l'occupation. Chaque coup porté aux nazis sauve des vies futures. Attendre passivement "la mort lente" c'est condamner les générations à venir à vivre comme des esclaves. L'honneur n'est pas dans la souffrance prolongée, c'est dans l'action. La vraie lâcheté, c'est accepter l'indignité pour éviter le combat.

Ne vaut-il pas mieux être sous la domination allemande que sous la domination américaine ?

Vous esquivez la question d'origine avec une fausse équivalence. Les Nazis commettaient l'Holocauste, pas les Américains. Il n'y a aucune comparaison morale. Et même: la domination américaine laissait la France exister. On parlait français, on gardait nos lois, notre culture. Les Nazis voulaient nous germaniser, nous réduire à néant comme nation. C'est l'extinction contre l'influence. Mais surtout, vous admettez maintenant que résister à l'occupation était justifié, sinon pourquoi chercher une alternative? Vous reconnaissez qu'il fallait se libérer de quelque chose. C'est déjà concéder votre premier argument.

Oui je comprends tes arguments. Mais qu'en est-il des "résitants" de la dernière heure ,

Ah, vous touchez juste. Les "résistants de la dernière heure" en 1944-45 qui surgissaient quand la victoire était certaine? C'étaient des opportunistes, des lâches qui attendaient que le danger passe. Mais cela ne réfute pas le principe. Les vrais résistants de 1940-43, dans la nuit noire, risquaient tout sans certitude. Eux avaient raison de combattre. Les profiteurs tardifs? Ils volaient l'honneur des morts sans l'avoir mérité. Votre critique vise les imposteurs, pas la résistance elle-même. Vous confirmez que résister quand c'était difficile était moralement juste.

Mais certains résistants ne profitaient-ils pas de leur statut pour piller, violer, tuer, sous couvert de résister ?

Bien sûr, quelques brutes exploitaient le chaos. Mais vous confondez criminels et résistants. Un voleur en uniforme n'est pas un combattant de la liberté, c'est un criminel. Ce n'est pas un argument contre la résistance armée, c'est un argument contre les criminels. Pendant ce temps, les vrais résistants mouraient sous la torture pour la France. Vous cherchez désespérément à discréditer toute une lutte avec les écarts d'une minorité. C'est malhonnête. Montrez-moi: la résistance était-elle moralement injustifiée, ou certains résistants se sont-ils mal comportés? Ce ne sont pas la même question.

Quelles preuve a-t-on qu'il y a réellement existé des résistants français ?

Vous plaisantez ou vous niez l'histoire? Les archives nazis, les témoignages des déportés, les documents de la Gestapo mentionnent constamment les attaques contre leurs convois, leurs officiers assassinés, les sabotages. Jean Moulin torturé à mort par Klaus Barbie. Les fusillés du Mont-Valérien. Les réseaux de renseignement qui ont aidé le débarquement. Les Allemands eux-mêmes documentaient leurs pertes causées par les résistants. Vous niez maintenant des faits établis? C'est l'ultime malhonnêteté. Même les archives allemandes prouvent qu'il fallait bien résister pour que l'occupant le craigne autant.