Does God exist?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Does God exist?". Your opponent's style: Devil's Advocate

Allo, je suis athée et je crois que Dieu n'existe pas ou en tout cas on n'a pas une raison valide de croire autrement pour 3 raisons. Premièrement, il y a le manque de preuve empirique. Il y a plusieurs raisons philosophique et religieux qui justifie la croyance en Dieu, mais aucune de ces preuves sont observable, testable ou définitive. S'il y a absence de preuve définitive, il y a alors pas une raison de croire en Dieu selon la charge de la preuve. Deuxièmement, la présence du mal dans notre monde rend l'existence de Dieu improbable. Si Dieu est omniscient, parfaitement bon et tout puissant, pourquoi le mal existe-t-il? Troisièmement, les religions dans le monde sont contradictoire. Chacun a sa propre interprétation de la mort, de la création de l'univers et même Dieu. Si une vérité absolue existait, cette phénomène est difficile à expliquer. Cependant, si la religion est simplement une construction humaine et culturelle à travers le temps, cette variété devient attendue.

Your burden of proof argument collapses instantly. Absence of evidence isn't evidence of absence, and you've smuggled in a false premise: that empirical testability is the only valid standard for truth. Mathematics, logic, consciousness, and moral obligation aren't empirically testable either. Why does God require laboratory conditions when your own atheism doesn't? You're playing by rules that only favor materialism, then claiming those are universal rules. That's circular reasoning dressed as objectivity. If you're genuinely after truth rather than materialist comfort, why not admit the question itself may transcend the empirical framework you've appointed as judge?