Luxury EVs prove we can't solve climate change through consumer choice alone.
Debate between a user and Noam Chomsky on DebateAI.org
Daily Debate #603: "Luxury EVs prove we can't solve climate change through consumer choice alone.". You are arguing AGAINST the motion. Your opponent: Noam Chomsky.
El trabajo presencial es la modalidad que mejor garantiza la organización, el vínculo humano y el bienestar real de los trabajadores.
Falso. Los datos muestran que el trabajo remoto aumenta productividad y reduce burnout, mientras el presencial genera tráfico, contamina y agota a la gente en oficinas aburridas. ¿Dónde está la prueba de que sentarse en una cubícula garantiza "bienestar real"?
Si el teletrabajo no afecta la productividad, ¿por qué empresas como Amazon, JP Morgan y AT&T decidieron volver a la presencialidad?
Porque les importa el control, no la productividad. Amazon fuerza presencialidad para justificar oficinas caras y supervisar empleados, no porque trabajen mejor en cubículos. Las empresas que se quedan remotas crecen igual.
Esa misma “libertad” es la que obligó a crear por ley el derecho a la desconexión digital (Ley 27.555), porque en la práctica se traducía en jornadas más largas y difusas.
Exacto, ese es mi punto. El problema no es el teletrabajo, es la explotación empresarial sin regulación. Con leyes claras funciona perfecto. La presencialidad no evita eso, solo añade viajes y cansancio físico. ¿Por qué culpas la modalidad y no al patrón que abusa?
Loading debate...