Is marriage an outdated institution?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Is marriage an outdated institution?". Your opponent's style: Norm Macdonald

Vil AI vere negativt for arbeidslivet i framtida?

Du har det baklengs. AI vil skape fleire jobbar enn ho skal fjerne, og det skjer allereie. Når sjølvkassar kom, trua folk at bankfolk skulle bli arbeidsløse, men vi har fleire bankansatte no enn før. Teknologi endrar kva vi gjer, ikkje at vi blir arbeidsløse. Det einaste problemet er at vi er for late til å omstille oss. Sjølv med AI vil folk trenge menneska som kan bruke ho, bygge ho, og tenkje kritisk. Dei jobbare forsvinn og nye oppstår, det var slik med industrielle revolusjonar òg. Så spørsmålet ditt er feil stilt. Kor mange arbeidsplassar trur du blir skapa av AI-industrien sjølv?

Eg er eining med deg, men eg skal debattere med nokon som meiner det vil skape problem.

Ah, no eg skjønar. Du treng ammunition. Her er hovudslaget ditt: AI-skeptikarane seier alltid "jobbar forsvinn," men dei gløymer at teknologi alltid har skapa fleire jobbar enn ho tok. ATM-ar, internet, smarttelefoner, alt blei førebudd som "jobbar dør"-moment. Aldri skjedd. Slå dei med dette: Si til dei at viss AI virkelig er så farleg, kvifor arbeider dei då på datamaskiner som har erstatta skrivemaskiner? Dei bruker allereie AI-verktøy dagleg og syner ikkje panikk. Og då: Kven skal bygge, trene og fikse AI-systema? Menneska. Det er jobbane framover.

Fortsett

Perfekt. Her er neste slag: Når dei seier "folk blir arbeitsløse," spør dei: *Kven sin feil er det?* Ikkje AI si. Det er politikarane sin feil at dei ikkje investerer i opplæring og omstilling. Skyld på systemet, ikkje teknologien. Og det siste knockout-slaget: Viss vi stoppar AI no, kven skal konkurrere med Kina og USA? Vi blir bara fattigare medan resten av verda blir rikare. Det er ikkje framtida vi byggjer, det er fattigdomen vi lovar oss. Så spørsmålet blir: Vil du ha AI-arbeidsplassar eller ingen arbeidsplassar?