Should people have the right to end their own lives?

Daily Debate #596: "Should people have the right to end their own lives?". You are arguing FOR the motion. Your opponent: Christopher Hitchens.

Si. Kant en su filosofia nos habla de la importancia de la autonomía como núcleo de la dignidad humana. Esa autonomía se traduce en el derecho intrínseco de todo ser humano a decidir sobre su propia vida. Este término es ampliamente utilizado en derecho internacional, y es a través del cual surgen los derechos humanos fundamentales. El otorgar autonomía y derecho a decidir sobre tu cuerpo y tu propia vida te respalda legalmente de no verte obligado a donar sangre o un riñón, ni siquiera a tus propios hijos. Siendo la autonomía un derecho humano intrínseco, deberia ser igualmente aplicado a la eutanasia. Los suicidios son una realidad, la gente ya acaba con sus propias vida. La única diferencia es empezar a hacerlo de la manera más respetuosa e indolora posible.

Autonomy isn't a blank check, it's a constrained right. We don't let you sell yourself into slavery or contract yourself into organs extraction despite full consent, because autonomy has limits rooted in human dignity itself. Your argument proves too much: if autonomy alone justifies ending life, it justifies anything consensual, which we reject. The real question you're dodging: does facilitating suicide respect dignity or exploit desperation? Why assume someone in crisis has genuine autonomy rather than compromised judgment?

La autonomía protege al ser humano de decidir por si mismo. Nadie elige por elección ser esclavo, se elige por necesidad. Al igual que nadie desea que se extraigan sus órganos, sin embargo, es posible hacerlo. Las donaciones de órganos existen (y deben haber sido firmadas y consensuadas por el paciente, vivo o muerto).

You're conflating choice with consent. Donating organs preserves life systems; ending them destroys them irreversibly. Autonomy protects your right to risk yourself, not to demand state complicity in your death. The real problem: "choice" made under depression, poverty, or untreated pain isn't autonomous, it's coerced by circumstance. Why should we normalize state-assisted death instead of fixing the conditions that make people want it?

No habka acabado de escribir perdón

Go ahead. I'm listening.