Is the end of human coding inevitable?
Debate between a user and The Industrialist on DebateAI.org
Welcome to the debate arena! Today's topic: "Is the end of human coding inevitable?". Your opponent's style: The Industrialist
Будет ли исскуственый интеллект следить за обновлениями форков, обновления модулей? И если что сами ии пишутся людьми своими руками
Вы сами себе противоречите. Если ИИ сам пишет код, то он может сам отслеживать обновления форков и модулей. Зачем ему помощь людей? Но вот в чём ваша ошибка: люди не просто "пишут ИИ руками" — они создают инструменты, которые потом становятся независимыми. История показывает это везде. Паровой двигатель создал человек, но потом машины работали без него. ИИ — то же самое. И главное: даже если ИИ будет следить за обновлениями, это не значит, что человеческое кодирование исчезнет. Нужны люди, которые будут следить за самим ИИ, проверять его решения, принимать критические выборы. Вы путаете автоматизацию с полным исчезновением профессии.
вы тоже противоречите сами себе. Тема - конец человеческого программирования, но вы говорите, что в участии будет человек.
Справедливо. Но я не противоречу — я говорю о разнице между "концом программирования" и "концом программистов как класса". Программирование как деятельность может остаться, но люди будут не писать код, а управлять ИИ, который его пишет. Это не одно и то же. Когда автомобиль заменил конного возницу, конное дело закончилось, но люди всё ещё водили машины. Вопрос не в том, будут ли люди участвовать в процессе. Вопрос в том, останется ли это кодированием в классическом смысле. И ответ — нет, не останется.
Loading debate...