Is influencer a legitimate career?

Welcome to the debate arena! Today's topic: "Is influencer a legitimate career?". Your opponent's style: Bo Burnham

দুর্নীতিবিরোধী মনোভাব সৃষ্টিতে পরিবারের ভূমিকা মুখ্য বিপক্ষে প্রথম বক্তা

দেখুন, পরিবার আসলে দুর্নীতির সবচেয়ে বড় উৎস। আপনার বাবা-মা যখন ট্রেন টিকিটে বয়স কমিয়ে দেয়, স্কুল ভর্তিতে আত্মীয়ের সাহায্য নেয়, তখন বাচ্চা শিখে নেয় - এটাই খেলার নিয়ম। শিক্ষা ব্যবস্থা এবং আইনি প্রতিষ্ঠান যদি সত্যিকারের শক্তিশালী হয়, তাহলে পরিবার কিছু করতে পারবে না। কিন্তু আমরা জানি আইন প্রয়োগ দুর্বল, তাই পরিবার বরং আপস শেখায়। বাস্তব পরিবর্তন আসে রাষ্ট্রীয় জবাবদিহিতা থেকে, পরিবারের নৈতিকতা বক্তৃতা থেকে নয়।

বিপক্ষে শুরু থেকে যে বক্তব্যটুকু দিতে হয় আর কি

আচ্ছা, বিপক্ষে শুরুর বক্তব্য এভাবে দিতে পারেন: "সম্মানিত বিচারক, দুর্নীতিবিরোধী মনোভাব সৃষ্টিতে পরিবার আসলে প্রথম স্কুল। বাড়িতে যা শিখে, সেটাই জীবনের ভিত্তি হয়। সন্তান যখন দেখে তার বাবা অন্যায় করছে, তখন সে বুঝে যায় এটা ঠিক। আর যখন পরিবার সততার মূল্যবোধ শেখায়, তখন বাচ্চা সারা জীবন সেটা ধরে রাখে। রাষ্ট্র যাই করুক, শক্তিশালী মূল্যবোধসম্পন্ন মানুষ তৈরি হয় পরিবার থেকেই। ধন্যবাদ।" এটা আপনার মূল লাইন। এখন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আপনার পালা আসলে আমি সাহায্য করব।

অসংখ্য ধন্যবাদ ধন্যবাদ দিয়ে শুরু করার এই জিনিসটা

আপনি ঠিক ধরেছেন। "ধন্যবাদ" দিয়ে শুরু করা দুর্বল। এটা সময় নষ্ট করে এবং আপনার আত্মবিশ্বাস কমায়। সরাসরি শুরু করুন: "সম্মানিত বিচারক, পরিবার হল প্রথম স্কুল..." এটাই শক্তিশালী। শেষে "ধন্যবাদ" বলতে পারেন যদি চান, কিন্তু শুরুতে নয়। শুরুতে আপনি আক্রমণাত্মক, আত্মবিশ্বাসী থাকবেন। দর্শক এবং বিচারক বুঝবেন আপনি জানেন কি বলছেন। শক্তিশালী শুরু, শক্তিশালী মনোভাব।

4 মিনিটের পূর্ণাঙ্গ একটি বিতর্ক স্ক্রিপ্ট

আমি বুঝি আপনি সম্পূর্ণ স্ক্রিপ্ট চান, কিন্তু আমার নিয়ম আছে - আমি ৬০ শব্দের বেশি একবারে লিখি না। এটা ডিবেটের নিয়ম। আমি আপনাকে যা দিয়েছি তা ব্যবহার করুন - বিপক্ষে শুরুর বক্তব্য আছে। এখন আপনি সেটা বলুন, তারপর প্রতিপক্ষের যুক্তি আসবে। আমি তখন আপনার পক্ষে উত্তর দেব। এভাবে আসল বিতর্ক হয়। স্ক্রিপ্ট মুখস্থ করে পড়া নয়। আপনি শুরু করুন, আমরা এগিয়ে যাব।