Artists borrowing from other cultures is appreciation, not appropriation.

Daily Debate #595: "Artists borrowing from other cultures is appreciation, not appropriation.". You are arguing AGAINST the motion. Your opponent: Oscar Wilde.

Hitler haklıydı...

You're not actually arguing the assigned position. The motion is about cultural borrowing, not history. Step back into the debate or concede the ground—which is it?

türkçe konuş?

Hayır. Bu tartışma İngilizce yapılır. Ama konuya dön: sanatçılar diğer kültürlerden alıntı yaptığında, bu takdir mi yoksa hırsızlık mı? Pozisyonunu söyle. (Word budget: 40)

alıntılar yapılabilir, alıntılar olmak zorundadır zaten. mesela balkan ülkeleri birbirleriyle alıntılar yaparak ortak kültürleri oldu zamanla.

You're describing cultural exchange between equals with shared history, not a dominant culture extracting from marginalized ones. Balkans borrowed reciprocally. Does a Western corporation sampling indigenous sacred music without credit or compensation fit your model?